显示标签的帖子 草甘膦 . 显示所有帖子
显示标签的帖子 草甘膦 . 显示所有帖子

2014年5月10日星期六

讨论成熟:蜜蜂,葡萄柚,气候变化,年龄较大的农民,CKDU,资源限制和农药使用量增加

蜜蜂收集花粉,照片由 idua_japan.


我一直在收集一些有趣的和/或令人不安的与园艺相关的文章,我过去几周遇到过。以下是我对这些故事的解释:

- 哈佛研究人员责备 适合蜜蜂 殖民地崩溃障碍(CCD) 正好在门口 Neonicotinoid杀虫剂.

- 佛罗里达葡萄柚行业显然正在崩溃 主要是由于植物疾病(溃疡和柑橘绿化),我们看起来无力停止。

- 南卡罗来纳园林淡化原生与异国辩论,并强调 拥有多样化和弹性花园的重要性 应对他归于气候变化的不稳定天气。

- 根据 彭博斯塔斯威州, 美国农民的平均年龄 - 或负责在农场做出决定的“主要经营者” - 攀登超过58岁。 (这是从30年前的8年跳跃。)文章继续说,从2007年到2012年,“开始农民的数量” - 农场不到10年的人 - 下降了20%。“

- 纽约时报 reports that a 神秘的疾病被称为慢性肾脏疾病未知原因(或CKDU)正在杀害制糖工  在尼加拉瓜。有些人认为喷洒在田地上的除草剂可能是一个贡献因素。据报道,萨尔瓦多和斯里兰卡的立法者,萨尔瓦多和斯里兰卡正在出现类似的肾脏疾病,正在采取措施来禁止某些除草剂来阻止这种疾病。 (虽然 时代 小心地指出,没有确凿的证据证据将除草剂与疾病联系起来。)

我想到了所有这些故事,鉴于我在印刷版的印刷版中阅读的两个文章 华尔街日报 几周前。其中一个被称为“稀缺性尚无瀑布”在脱机版中,但显然它被留下了“世界的资源并不耗尽“在网上版本中。文章的要点是大多数生态学家都是鸡窝,鸡窝尖叫,”天空正在下降!“警告人类即将耗尽食物,水,油等。作者,哑光,柜台通过说,人类的聪明才智已经解决了过去的稀缺问题,并且骚扰宣称我们肯定会在将来解决它们。当我们需要更多的食物来喂食蓬勃发展的人类人口时,我们发明了肥胖和机器,使我们允许我们制作的肥料和机器农场比以往更高效。当我们需要更多的淡水时,我们发明了脱盐植物,并在以色列和塞浦路斯等地方通过滴灌灌溉更有效地使用水。虽然一些Namby-pamby Naysayers说富裕的社会对这个星球不利,因为他们利用更多的资源,罗德利先生宣称富裕的社会实际上对这个星球更好。他指出,贫穷的社会砍伐他们的燃料土地,而富人的社会维持o r增加他们的森林封面,因为它们依靠石油,天然气和其他能源。

有两种可能性。雷德利先生要么真正相信,随着全球人类人口持续到100亿的资源限制,我们无需担心。 (显然他是一本书的作者 理性的乐观主义者,所以他真的可能只是有一个令人担忧的处置。)或者他只是如此的商业,他不希望看到任何关于自然资源勘探和剥削的遏制,可能会抑制公司赚取利润的能力。

我读过几个有趣的在线回应“稀缺性谬误”。一个人指出了证据存在 人类并不总是克服资源限制 。 博客 伊塔点  还发表了出色的初探。

实际上,有很多机会挑选Ridley先生的论点,即一个几乎不知道在哪里开始。

现在,我只指出了鲜美的讽刺 同样的问题 华尔街日报 有一篇题为“农民拓宽了阿森纳来打击杂草。“这篇文章的在线版本”他们[农民]获得超级杂草的边缘,但增加了成本,环境问题。“

以下是2012年的这篇文章的一些统计数据:

- 4200万英亩的大豆酸盐除草剂处理,2006年的两倍,总共等于所有大豆英亩的57%。 (请注意这些是 非草甘膦 因为杂草已经产生了抗大量草甘膦的抗性 - A.K.A.综合 - 在田间喷涂。虽然草甘膦仍然沉重使用,显然仍然占大豆上使用的总除草剂的83%。)

- 超过600万磅的2,4-D除草剂,近四倍2005年。

- 87,000磅的Dicamba,2005年的两倍多。

- 除草剂费用翻了一番或三倍

- 一些农民认为他们可能会赢得杂草的胜利,其他人很高兴(显然)争夺杂草的杂志

- USDA关于除草剂使用的数据,不再是每年收集的“由于预算限制”

- 潜在的环境风险在单一的段落中讨论如下:“环境团体和一些农场活动家担心增加了骚扰化学物质[例如,2,4-D和Dicamba]将使更多的人生病并摧毁更细腻的作物,像葡萄一样,可以在附近找到。蒙斯塔托和陶氏说,如果用正常使用,产品是安全的,并且新的配方将不太可能影响其他字段而不是旧版本。“

- 一些农民正在追溯到杂草和锄头去除杂草。 (从文章中难以告诉这些农场是否完全放弃了化学食品,但我认为这是含义。)


让我们暂停一下,给出两种除草剂的风险稍微彻底治疗 Journal 笔记比以前更频繁地使用。

首先,2,4-D(2,4-二氯苯酸乙酸)。 美国农业部森林服务(在其植被管理计划中使用2,4-D)这是为了说:

除非采取措施减轻风险,否则涉及2,4-D申请的工人和
将污染2,4-d污染的植被的公众成员可以是
暴露于2,4-D水平大于通常被认为是可接受的水平。在某些人
案例,超标是很大的。同样,在正常使用2,4-D盐中的不利影响
或者酯类可能发生在包括陆地和水生植物,包括陆地和水生植物的组中
哺乳动物,可能是鸟类。对水生动物的不利影响不太可能
除了在上部范围内意外和极端曝光之外的2,4-D盐的制剂
申请率。 2,4-d的酯制剂对水生动物的毒性得多
不稳定的敏感物种是似乎合理的,有时在相对耐受的物种中。 

这种风险评估的结果表明,应考虑替代
除草剂,使用2,4-D应该限于其他除草剂的情况

可以减轻2,4-D所带来的风险的情况无效或情况。

自然资源国防委员会如您所预期的那样,对化学物质进行更危急的观点:

尽管有数十种科学研究,可将有毒农药2,4-D(2,4-二氯苯氧基乙酸)与癌症和其他健康风险相连,如细胞损伤,激素干扰和生殖问题,4600万磅的2,4- D每年适用于美国草坪,操场,高尔夫球场和数百万英亩的农业用地。这种有毒农药污染了我们的空气和水,发现它进入我们的家园,在那里对儿童带来更高的风险,如果批准新的遗传修饰的玉米和大豆作物,则使用2,4-D可以升高。为了保护成千上万的美国人的健康,NRDC建议环境保护局限制使用2,4-D以及美国农业部的使用不允许在市场上进行新的2,4-D Ready作物。

(请注意,如果NRDC的数字是正确的,则每年在美国每年喷洒4600万磅的2,4-D中的4000万次用于非农业 - 可能主要是化妆品 - 用途。)

Dicamba怎么样?根据 extoxnet. ,dicamba是“通过摄入和吸入或皮肤暴露略有毒性,适度毒性“以及”非常刺激和腐蚀性,可以对眼睛造成严重和永久性的伤害“。extoxnet也说”Dicamba与土壤颗粒(KOC = 2g / ml)无关(4)并且在水中高度溶于水。因此,在土壤中具有高度移动性,可以污染地下水。它的浸出潜力随着沉淀和施加的体积增加而增加。“


那么这两个故事如何在同一问题中 杂志 连接,以及哪些关系(如果有的话)对上面链接的其他故事有什么关系?

如果他认为人类的聪明才智克服自然抛出的问题,我认为Ridle先生就是天真的。确实,我们往往能够通过技术解决方案克服近似问题,但我们的解决方案有时会导致整个级联其他问题 - 意外后果 - 我们无法预见。

所以是的,我们发现通过使用化学肥料和除草剂和农药的大规模应用来增加作物产量的方法,但在污染地下水的价格下,潜在地消除蜜蜂(以及可能是其他有益的昆虫,这些昆虫并没有得到相同类型的其他有益昆虫PR报道),可能会损害无数的“非易生植物”,并刺激我们试图杀死的“不良”植物和昆虫类型的演变。

是的,很久以前,以色列和塞浦路斯农民碰到水的限制可能已经想出了在作物上使用更少的水,但是 据报道,每年仍然浪费了大量的水

尽管给定的机器可能会更有效,但我们不断发明这么多的新机器 世界能源消耗仍然预计将在未来几十年中急剧攀升。我们的冰箱和洗碗机可能是 比30年前更高效,但我们的祖先(或年轻人)没有多个个人电脑,DVD播放器,游戏机,平板电脑,手机等,如今许多人的充电和充电。 

有些 在20世纪80年代初,地球上的人数更多的人数他们中的许多人扮演过贫困的方式,追求与我们在美国的相同现代的能源设备和机器,以至于我们的直立。

毫无疑问,似乎对似乎希望相信的雷德利先生(如此)这样乐观主义似乎难以令人讨厌或不愉快(如 彭尔斯博士  from 蜜饯 )我们生活在所有可能的世界中。 

我实际上忘记了(直到维基百科提醒我)关于候诗对这种乐观,庞克罗斯视图的最终反应。 Candide说,而不是眨眼我们的眼睛对我们周围的问题“我们必须培养花园 。“

多么美妙! (至少,园丁和花园博客多么美妙地发现/恢复这一事实。)

我们面临的问题是如此大,如此复杂,我们自己这样做的事情可能被沮丧地面对它们。如果我们真的 即将耗尽水和石油和土地和食物等。然后我们需要对我们的生活方式和优先事项进行重大变化,以防止或防止这种短缺。  

如果这些短缺是虚幻的,那么没有必要的变化,我们可以继续 凭借以前的努力,确保一些人的知识 DEUS EX MACHINA 发明将来自于我们自己的愚蠢的时间越来越拯救我们。 

2008年,候选人巴拉克奥巴马有很多里程出来的竞选主题: 希望和变革

关于一个生活在工业化或快速工业化国家的70亿人类世界的生态问题, 我会重复那个口号所以读: 希望,但改变

我们可以 希望 技术进步将拯救我们的一些最糟糕的错误。但我们不应该等待愚蠢希望从灾难下巴拯救我们的进展。相反,我们应该 改变 我们在任何程度上都可以在我们的资源使用中谨慎行事的任何程度,在谨慎方面犯错并少于伪装。 

如果Ridley先生是正确的,并且这种资源限制被证明是虚幻的,那么就没有伤害,除了我们将在猪上生活一点点少于我们否则就会做的。

如果雷德利先生是错误的,如果资源限制是真实的,因为它们有时似乎是真实的,那么修补我们的方式可能会避开灾难 - 不仅适合我们,而且对于我们分享这个可爱的星球的无数植物和动物而言地球。

2013年3月16日星期六

在松草上吃我的话


覆盖草 - 在过去几个月里,这里显示的松草秸秆已经吹出床。 当然,这只是一张床附近的草。在其他床边可以看到类似的场景(或更差)。有时我耙了松草,但它再次爆发。

只有昨天,它似乎只是在两个月前的实际情况下)当我毫不愉快地说话时 松草是最好的覆盖物.

现在我会说三个言语:“我错了。”

(然后,我会符合这三个字来说,“我错了 为我 。在某些情况下,松草秸秆可能仍然为某些人造成良好的覆盖物,但它远远远非对每个景观的良好解决方案。“

那么为什么我改变了我的调整?

杂草渗透松草覆盖物,轻松落后于HVAC单位。


我仍然认为松草有一定的优势。让我们看看我之前制作的六名索赔:

杉木秸秆比其他覆盖物更容易和速度更快  - 我仍然认为这主要是真的。它更容易(因为稻草是如此之光)和快速扩散的松草秸秆与铲起几个立方码的蘑菇堆肥(我唯一尝试在散装中传播的覆盖物)。

松草秸秆不那么昂贵 - 至少最初(请阅读以查看我的意思),可能仍然是真的。一块松草稻草确实覆盖了比一袋覆盖物更多的地面,所以即使单个捆包通常比单袋覆盖袋通常更昂贵,它可能成本低于袋装覆盖物。如果你在散装中购买覆盖物,我不能说它是否比使用松草件便宜。

松草秸秆比包装袋更友好 - 似乎似乎是合理的,这都是因为松草只用麻线(不是塑料袋),因为你实际上并没有削减任何东西(据我所知)收集松草。不确定谁赢得了松草包之间的生态友好竞赛和批量交付的覆盖物。

松草秸秆在孵化杂草的杂草杂粮时看起来不大。

松草看起来更好 - 不。我不再这么认为了。特别是在它吹过一点而且有很多杂草通过它的杂草(见下文),我会说我并不是那么迷恋,再也看起来了。

松草件易于重新排列 - 有点,只要你不介意被针戳了很多。一世 将要 说风很容易为你重新排列松草!

杉木稻草在必要时保持到位 - 哈!我的意思是,没有,它根本没有留在原理。


所以现在我会继续吃掉我的话(鉴于松草是如此嘲笑的话有点痛苦)并告诉你为什么我的爱情稻草的爱情最终被证明是一个狂欢,但漫步的浪漫。

洒在健康的杂草上用皱纹纹猿树的底部混合了松草。让这些杂草处于root中并不容易。你需要先将松草覆盖物放在一边或简单地抓住,拉和抬起一样的松草和杂草。


松草是一个相当糟糕的杂草工作 - 正如我所看到的那样,使用任何覆盖物有三个主要原因:(1)美化您的景观,(2)改善土壤和(3)阻止杂草。其中三个原因,杂草封锁可能对我来说最重要。松草秸秆在此类别中没有切割芥末。当然,在某些地方,如果它被堆积 真的 它将抑制杂草(以及附近的沼泽多年生),但是任何地方你只有几英寸的松草秸秆,很多杂草就会能够推动。而且我不只是谈论巨型戳,骄傲的蒲公英或刺蓟。甚至精致的杂草将穿过稻草穿过稻草。哎呀,即使是纤细的草叶也会找到一种方法。 (并以免你认为杂草只是我没有奠定了杉木秸秆的一切,这一切都很好 - 这是一个重要的可能性 - 让您放心,今年早些时候在前草坪上安装的景观床是现在的装满草和其他杂草。这只是稻草放下后的1-3个月!!我颤抖着想到杂草的侵扰,因为松草秸秆在夏天的热量中迅速分解...... )

这是吹入草坪的松草吗?不,在这种情况下,你正在看着很容易被侵入松草床的草,即我的Landscaper在几个月前放下了。

在松草中挑选杂草并不好玩 - 松草秸秆确实抑制了 一些 杂草,如果少数杂草通过,那么有什么大不了的。首先,当你尝试拉杂草时,松草将不可避免地戳你,让令人不快的任务更加不愉快。第二,如果你试图拉杂草 通过 松草,你将在这个过程中拉起一个体面的松草稻草,扰乱了据称(但不是真的)的秸秆的茅草秸秆将把秸秆拿到位并保持它吹走或吹走它。所以你必须首先将松草秸秆从最好的方式移动,这样你可以得到清晰的土壤,并且有更好的机会抓住土壤表面附近的杂草或挖掘以获得根,去除杂草然后将松草秸秆推回到原地,知道它不会在另一个杂草潜行之前才能长期潜行,并且你必须重复这个过程。我估计松草秸秆可能是三元(至少)拉出给定杂草所需的时间。

松草苍蝇像风一样 - 这是因为松草苍蝇 风。去年我被托儿所的工人警告了这一点,但我把它耸了耸肩。事实证明,他知道他在谈论什么。我们在这里得到一些秃顶的天气。非常沮丧。像每小时20-30英里的风一样,这里的风并不少见,特别是在冬天和春天。而今年冬天,我们每小时40-60英里的风吹过几次风暴。现在我在购买稻草之前担心这一点,但我决定抓住机会有两个原因:(1)我们的职业园景们在新床上使用了松草,我认为他们不太可能使用一个有一个覆盖物容易吹走的倾向(2)我在线阅读(甚至看到照片),松草秸秆可以留在风的条件下,甚至在飓风中!

我猜这里的课程是(a)不相信你在互联网上阅读的一切或(b)至少,你的里程可能会有所不同(ymmv)

在任何情况下,我都是在散射后建议和浇水的专家,以帮助它安定下来并互锁,而是随后的风 仍然 将稻草的一部分送到车道上,进入草坪,堆积在灌木上,充当了侵袭性和善良的善良。我最有可能现在有些邻居有一件我的松草!

我会说没有 全部 松草在每个风暴中飞走了。职业园景们在前草坪上奠定的松草似乎仍然保持更好(不完美,但更好),所以很明显,这里可以在这里有所作为。

我觉得运气也在这里发挥作用。如果你的松子有机会在几周内定居并从一个或多个漂亮的雨雨中融合和互锁秸秆的雨后,那么它可能比你分散到地球的末端可能会不太可能它进入然后在下周或两个人内有风暴(或刮风的日子)。

我也认为位置是一个考虑因素。稻草似乎最容易消失是我在房子的角落里围绕房子的角落,那里风会扭曲结构。 (我们的专业Landscaper表示,他已经注意到其他家庭的问题,其中曾经在基础床上使用松草。)

所以我准备相信松草可能是 较少的 在某些时候容易在某些地方造成风损坏,但我在我的Windy Tennessee山顶上有很多问题,特别是在基础床上。

这是松草覆盖的黄花菜。请注意,松针是各种各样的整个树叶中的嵌入式。

松草像魔术师一样,你的多年生植物 - 它使他们消失了! 几个月前,当我告诉我的Landscaper我正在考虑在我的基础床上使用松草时,他警告我,稻草可能是一个坏主意,因为我在床上有这么多小多年生植物,松草(蓬松)可以压倒并掩盖多年生植物。

简而言之,他是对的。凭借真正低洼的多年生植物和地面 - 像Ajuga,Sweet Woodraff,Blue Star Creeper,Veronica“Georgia Blue”,爬行Dianthus - 你的风险只覆盖,隐藏和可能杀死小植物。 (我说'可能会杀人',因为我一直在那里出去,当它吹过植物时,我实际上并没有失去任何东西。但格鲁吉亚蓝veronica只得到几英寸高。如果是松草吹过它,我不认为它会穿过松草,我不认为它会得到任何光明,所以它可能会死。)

好的,不可否认,你不会忽略这个阿奇巨厂,但仍然看起来不太好看,松草散落在它的顶部。我没有在这个阿西捷盖上分散松草 - 风对我来说是这样的。

用磨损像耐寒的蓝色铅笔一样休眠的地面,松油使甚至很难看到你的多年生植物的位置,所以你冒险踩到它和/或挖掘那个地区,从而意外地杀死或损害你的植物。

具有较大的多年生植物或小灌木,松草秸秆不会杀死植物,但它会堆叠它,纠缠在树枝上,一般遮挡植物,使它看起来凌乱和不那么可见。在我的经历中,它更加困难 大多数植物靠着松草针的浅色缠结,而不是反对较深和更均匀的覆盖物。

更多的松草在更多的黄花菜中纠缠在一起。


如果不是松草,那么什么? 所以我已经绝望地决定了松草件真的没有为我锻炼身体。它没有阻挡杂草。它在整个地方吹来 - 在某些地方留下裸露的污垢,堆积的松草,针对某些菠菜和印度山楂树,并在整个院子里散落。并且它正在隐藏和减少多年生植物和灌木的美丽。

我不得不摆脱它 - 或者至少不会让问题更糟糕。

但我可以用什么来替换它?

我以为(并仍然认为)地面植物将是理想的,但它们非常昂贵(单个植物可以在2.50美元到10美元的任何地方),我没有曾经尝试过那种填满的地面。而且我(和我)厌恶,以任何超快速增长,而是像常春藤或vinca这样的侵入性地面。

我还在尝试壁垒,并希望其中一些人会成为一个很好的部分 长期 解决方案。正如我至少两次(这使得它三次)所说,我真的很喜欢 甜伍德拉夫 。 Veronica“Georgia Blue”很小,但似乎在冬天幸存下没有任何问题。我喜欢它是常绿的,我喜欢它的小蓝花。希望它会蓬勃发展,我将能够划分它(或购买新植物)。而且我寄予厚望,用于试验SEDUM和观赏姜,多年生大竺葵等。

但同时,我必须找到一些东西来覆盖污垢并留下不会吹走的杂草,掩盖多年生植物和地面,看起来很糟糕或一般会造成滋扰。

Pine Bark Buggets可以拯救这一天吗?这是一些迷你松树掘金掘金,我曾经覆盖了一片地面,松针覆盖物吹走了。我已经包括一些邻近的松草覆盖物,让您并排比较颜色和纹理。


我去了家居仓库,看着所有的选择,看起来最好的选择是 松树掘金队 - 或者更具体地, 迷你松树块掘金队。到目前为止,这是我对他们所喜欢的:

1. 我喜欢这外貌。 这是主观的,但我就像掘金一样。他们是一种圆形的,制作一个很好的模式。

2. 他们很亮。 比松草更重,希望他们不会吹走(他们没有明显地搬到这对夫妻天气,因为我把它们放下了),但可能只有一半作为一袋沉重松树罚。

所有松草稻草在房子的拐角处吹来的床和车道 - 反复。所以我放下了迷你松树掘金队。到目前为止,我喜欢看起来,他们一直在压制像冠军(几天)这样的杂草。 


3. 他们看起来足以让杂草留下来。 松草是如此精细,有很多光的地方,杂草可以保持通过。较大的松树皮纳巴克似乎足够广泛,希望在大多数地方阻止杂草。

4. 他们在阳光(或阴影)中的多年生地区。 他们不会淋浴或掩盖多年生植物。甚至像Veronica“Georgia Blue”或近乎平坦的匍匐Dianthus一样微小的多年生植物可以站起来,并脱颖而出。

甚至像Veronica“Georgia Blue”这样的微小多年生植物,这将被松草脱落突出迷你松树掘金。


5. 他们是耐用的。 松树块慢慢分解。各种消息人士称他们可以持续三年。 (更大的掘金似乎几乎无限期地持续,这似乎让一些想要覆盖物的园丁来分解并喂养土壤,但迷你掘金显然有一种三年的寿命。)这与快速腐烂的松树相比据说必须每年甚至两次刷新稻草覆盖 - 那就是如果它不会爆炸! ;-)

我相信这是一个野生大竺葵。 (这可能只是一个杂草。)无论如何,它现在都突然出现在一些新传播的松树块块。


6. 没有恙螨? 珍妮特Queenofseaford通过注意到她不喜欢它往往包含的事实来评论我的最后一篇文章 恙螨 。有些人也对生活在松草中的蛇有关。或隐藏在它下面的浪费。 (也许蛇进入松草袋捕鱼?)无论哪种方式,我希望松树群污染物会越来越少。 (不是我对蛇,葡萄酒或恙螨有任何东西,我才喜欢在我的园景床上拥有任何东西!)当然,从害虫视角下的松草的一个好处是它被认为是没有吸引力的白蚁,但我计划今年购买基于陷阱的白蚁控制保护。

松草秸秆自己吹了这些黄花菜。所以我用迷你松树掘金队围住了他们。 仍然有一些松针在黄花菜叶子中被困,但我可以在闲暇时挑选出来。


7. 较少的火灾风险。 一些人在这里,就像那些照顾我们的喷水灭火系统的人一样,警告我是松草作为覆盖物的易燃性。从我可以在网上找到的两项研究(内华达大学树栖杂志杂志) 它似乎似乎松草比从火的角度从消防角度从松树扣掘进更危险 - 特别是关于快速火焰可以通过松草秸秆传播。有趣的是,这两个研究都要注意到橡胶覆盖物从火的角度来看非常危险 - 它容易吸引射击,燃烧非常热,高火焰,可能难以熄灭。我不知道,无论如何都不会买橡胶覆盖物(不喂土壤,谁知道那种被回收的橡胶的来源?)但我想知道人们是否知道橡胶覆盖的火灾危险问题? (这是GardenWeb的一篇文章 谈论松草覆盖物在北卡罗来纳州的一些毁灭性火灾中牵连。如果你住在一个带乙烯基壁板的家中,这显然是一个特别的问题。)

8. 传播不太乱。 等等,我不是说传播的松木覆盖比传播说蘑菇堆肥更容易吗?是的,但这并不意味着它总是有趣。您的里程肯定会在这里变化,因为松草不是标准化的产品。秸秆的质量取决于每个供应商。我购买了从三种不同供应商的三种不同时间购买的松草秸秆,并且每次都有质量变化。第一批松草(来自托儿所)是最好的。 (它也是超过6美元的最贵价格!)干净的捆包优质和长叶稻草。我想我可能有一些迷人的松树锥,但其余的只是稻草。可悲的是,下一批包包(来自园林绿化公司,〜4美元的每捆)都是完整的相反,填充的棍棒,污垢和碎片。传播是尘土飞扬和凌乱的。我实际上在我嘴里戴着面具,所以我不必在所有的灰尘中呼吸。并且松针本身被打破,比上一批中的那些短。坦率地说,如果是 第一的 批猪秸秆和那么糟糕 第二 批次,我永远不会试图散布松草覆盖物或写入我的初始颂歌。这 第三 批次(来自家庭仓库,每包4美元)是中间质量。较少的污垢和碎片,但针不如第一批的那样美丽或长。

9. 运输不那么凌乱。 是的,我从生态角度来看,关于购买袋覆盖的覆盖物,但我会说松草包倾向于在旅行回家的车上脱掉针头。当然不是确定因素在这里,但除非你有一个皮卡,否则旅行后可以软管床,你可能想在加载松草之前带上篷布。甚至那么,依靠挑选和/或 之后吸尘扎出松针。

Callirhoe Bushii(布什的罂粟球)在松草上几乎看不见。它很好地蹦蹦跳跳,似乎没有被埋葬的危险。


结论 - 到目前为止,我喜欢松树块。但我两个月前关于松草。所以时间会告诉。我有点担心的是,我们不仅仅是在这里越来越大的风,我们也经常得到大雨,有些消息人士警告,松树掘金队可能会浮动或洗掉床的倾向没有边缘。 (我们没有边缘。)

所以我们会看到这一点。至少我只是在平地上使用松树块掘金,所以希望降低他们洗掉的风险,但我有一种感觉可能会有一些覆盖物侵蚀房子附近至少一个特定的角落车道。

至于松草,我可以在某些具体情况下看到它具有有限的效用。风可能会用稻草造成破坏,但下雨似乎没有陷入困惑,所以我可以看到它在山坡上工作(如我所用的地方使用它),其他覆盖物可能会洗掉。 (虽然我应该在这里提到另一个危险,但是我提到的一些人,我经历了自己 - 松草湿稻草在潮湿时非常滑。在山坡上使用,它变得更加危险。所以如果你这样做,那么如果你确实撒上了松草覆盖雨后,我会避免它(或者至少非常小心地走在上面)。

我可以看到松草也是一个体面的解决方案,在一个非常平静的环境中,没有大风,或者有很多树木和灌木,以阻挡风并产生庇护的小气候。

我可以看到它在一个只有树木和大型灌木的大面积上工作,在那里没有担心多年生和较小的灌木在覆盖物中迷失。

但即使在这些领域,似乎杂草将蠕动,除非你(a)奠定了非常深厚的松草秸秆(在哪一点,我担心稻草中的生物,真菌和水到达土壤)或(b)使用杂草杀手。我认为我的Landscaper正在使用综纸(即 草甘膦 )为了照顾新的景观床上生长的草和其他杂草,但我认为你必须小心不要在松草中杀死任何有价值的植物,而且除了我讨厌喷洒除草剂或在他们去过的地方工作喷涂,这对我来说不是一个很好的解决方案。

将这款项带到最后,我想否认我以前对松草的赞美。对于那些被我早期的帖子摇摆的任何人来说,以考虑为自己的景观而考虑松草,  我道歉。

现在留在几个月内进行更新,即我目前与松树掘金掘进将发展成稳定的长期关系! :)

PS - 如果您想及时了解亚伦花园的最新发展,您现在可以 通过电子邮件订阅!!完全方便,完全自由 - 什么可以更好?